La Nevera (provisional)

Mientras nos arreglan uno...
 
ÍndiceÍndice  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 Lakers-Celtics

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Siguiente
AutorMensaje
JRR957

avatar

Mensajes : 1029
Fecha de inscripción : 14/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 3:34 am

Por cierto, me adhiero a la opinión de Ernie (ya no sé donde lo he leido) ¡¡¡¡comparar a Pierce con Bird!!!!
(madre mía)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 4:19 am

Las dos bombas de relojería de los Lakers, Fisher y Artest, han elegido las Finales para explotar... en manos de los Lakers.

Mierda. Huele a chamusquina
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Rico



Mensajes : 1551
Fecha de inscripción : 25/04/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 4:37 am

Vaya empanada de los Celtics, me cago en todo, es imposible hacerlo peor en temas de gestión de posesión, de faltas... su puta madre.

Otra noche que dormiré dos horas como mucho, y como ganen los Lakers, mañana no tendré careto presentable XD
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
pepito44



Mensajes : 314
Fecha de inscripción : 04/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 4:40 am

Gran comienzo, pésima continuación.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 4:55 am

Tranquilos que se puede oler a kilómetros de distancia el turno de empanamiento de los Lakers.

El día que este equipo sepa vivir cómodamente con una ventaja conseguida pronto, lo habré visto todo.

Apuesto a que en menos de 5 minutos los Celtics están otra vez a 2 puntos o por encima.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 5:01 am

Enhorabuena gente. Hemos visto el peor contraataque de la historia en directo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Steven Paul Jobs



Mensajes : 928
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 5:34 am

Yo veo a los lakers ganando hoy fácil.

Allen y Pierce desaparecidos, y en los Lakers ha aparecido Odom y Bynum sigue en una estela parecida al segundo partido. A poquito que siga Bryant tomando responsabilidad con muchos tiros, y Pau se involucre un poco más y saque de quicio a Garnett (complicao si no tiene problemas de faltas).....esto se pone 1-2 pá los californianos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
pepito44



Mensajes : 314
Fecha de inscripción : 04/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 5:57 am

Sí parece que lo tienen controlado, pero queda mucho y en un arreón los Celtics se meten en el partido.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 6:06 am

A ver, estamos hablando de los Lakers: es un milagro que se lleven un partido fácil. Cuando no son los suplentes son los titulares y cuando no de todo un poco. Al final nunca somos capaces de establecer una ventaja y simplemente jugar a mantenerla.

Así que a sufrir como idiotas en el último cuarto cuando este partido ha sido propicio para llegar relajados al final. Pero ahora, tal como está la cosa, veo más probable una victoria de los Celtics que una victoria fácil de LA. Los verdes están sabiendo recortar con paciencia y están consiguiendo valiosos stops en defensa.

Cuidado.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 6:15 am

Ya está, se consumó la Lakerada.

A 3'05 se pagaba en las casas de apuestas la victoria de Celtics según comenzaba el último cuarto. Quien supiera un poquito de NBA y no se vaya a sacar un pico con la bobada es que es tonto perdido (por ejemplo, yo mismo, Laughing )
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
pepito44



Mensajes : 314
Fecha de inscripción : 04/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 6:29 am

Pues os está salvando Fisher.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Steven Paul Jobs



Mensajes : 928
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 6:48 am

Garnett novato con la falta en ataque definitiva. Gasol mu espabilao ahí. Fisher descomunal el último cuarto.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
pepito44



Mensajes : 314
Fecha de inscripción : 04/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 6:51 am

Es que lo de KG y Gasol no es falta.
New Age ¿en qué post decías no sé qué de Fisher? Es que me da pereza buscarlo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 7:02 am

pepito44 escribió:
Es que lo de KG y Gasol no es falta.
New Age ¿en qué post decías no sé qué de Fisher? Es que me da pereza buscarlo.

En todos y cada uno de los topics en los que haya hablado de NBA, que vienen a ser este, el del Estu en acb.com, y el de los partidos de Lakers en acb.com

No entiendo nada de lo que ha pasado. Derek Fisher es el nuevo Big Shot Horry, parece que se conserva en formol para resucitar de vez en cuando en un momento vital y dejarnos a todos con las manos en la cabeza.

Los Lakers han convertido el que debería haber sido un paseo militar en un partidazo cojonudo, que como se lleven el anillo los Lakers, que hoy han dejado todas las dudas del mundo, va a ser recordado como "el partido de Fisher" por los siglos de los siglos.

En fin, Artest nos salvó contra los Suns y Fisher hoy. Lo digo siempre, supongo que por esto esta liga es Where amazing happens y no Where logic happens
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ziggystardust



Mensajes : 1309
Fecha de inscripción : 19/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 8:25 am

Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Ernie



Mensajes : 343
Fecha de inscripción : 08/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 11:15 am

New Age escribió:
pepito44 escribió:
Es que lo de KG y Gasol no es falta.
New Age ¿en qué post decías no sé qué de Fisher? Es que me da pereza buscarlo.

En todos y cada uno de los topics en los que haya hablado de NBA, que vienen a ser este, el del Estu en acb.com, y el de los partidos de Lakers en acb.com

No entiendo nada de lo que ha pasado. Derek Fisher es el nuevo Big Shot Horry, parece que se conserva en formol para resucitar de vez en cuando en un momento vital y dejarnos a todos con las manos en la cabeza.

Los Lakers han convertido el que debería haber sido un paseo militar en un partidazo cojonudo, que como se lleven el anillo los Lakers, que hoy han dejado todas las dudas del mundo, va a ser recordado como "el partido de Fisher" por los siglos de los siglos.

En fin, Artest nos salvó contra los Suns y Fisher hoy. Lo digo siempre, supongo que por esto esta liga es Where amazing happens y no Where logic happens

Es que Fisher será todo lo carroña que queráis, pero el jodío tiene clutch, eso no se puede negar. Ya tiene mérito meter esa bandeja para un tío que ni corre ni salta! Laughing
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Profe Demente

avatar

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 28/04/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 10:31 pm

ziggystardust escribió:
Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Y supongo que cuando un equipo se ha puesto 3-0 también se ha llevado la NBA. Así que tenemos

Teorema: La NBA se la lleva el que gana el tercer partido de la final.

Corolario: La final de la NBA se podría jugar a un sólo partido: el tercero.

Problema abierto: ¿Cómo apañárselas para jugar el tercer partido sin jugar el primero ni el segundo?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sal

avatar

Mensajes : 623
Fecha de inscripción : 21/04/2010
Edad : 25

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 10:41 pm

Profe Demente escribió:
ziggystardust escribió:
Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Y supongo que cuando un equipo se ha puesto 3-0 también se ha llevado la NBA. Así que tenemos

Teorema: La NBA se la lleva el que gana el tercer partido de la final.

Corolario: La final de la NBA se podría jugar a un sólo partido: el tercero.

Problema abierto: ¿Cómo apañárselas para jugar el tercer partido sin jugar el primero ni el segundo?

Solución: Contando los dos de la temporada regular.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
iperico



Mensajes : 126
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 11:17 pm

Gran razonamiento, Profe Demente.

(LA is my lady... papara papará)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Rico



Mensajes : 1551
Fecha de inscripción : 25/04/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 11:21 pm

Esto huele a siete partidos. Tendrán un pacto con la tele: hoy me empano yo, mañana te empanas tú.

El partidazo de KG tiene que despertar algo más de optimismo en los aficionados célticos. Rondo sabes que siempre va a ser Rondo, Pierce y Allen sabes que en general aportan pero que dependen de su inspiración, Perkins está ahí de currante (y mordiéndose la lengua cuando le pitan gilifaltas, que la espada de damocles de la sanción por una técnica más la tiene encima), pero Garnett era el que parecía un alma en pena.

Ese reverso que le hace a Gasol (que de vez en cuando tiene ramalazos de "GaSoft" y que acaba en falta de Bynum es tremendo. Me recordó al de hace unos años con los papeles cambiados. El propio Garnett lo celebró muchísimo, como diciéndose a sí mismo "todavía puedo". Muy importante. Aunque ya no pueda hundirla como antes.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JRR957

avatar

Mensajes : 1029
Fecha de inscripción : 14/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Miér Jun 09, 2010 11:28 pm

Profe Demente escribió:
ziggystardust escribió:
Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Y supongo que cuando un equipo se ha puesto 3-0 también se ha llevado la NBA. Así que tenemos

Teorema: La NBA se la lleva el que gana el tercer partido de la final.

Corolario: La final de la NBA se podría jugar a un sólo partido: el tercero.

Problema abierto: ¿Cómo apañárselas para jugar el tercer partido sin jugar el primero ni el segundo?

Jajaja ¡Muy bueno!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
pericay

avatar

Mensajes : 776
Fecha de inscripción : 19/02/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Jue Jun 10, 2010 12:24 am

Profe Demente escribió:
ziggystardust escribió:
Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Y supongo que cuando un equipo se ha puesto 3-0 también se ha llevado la NBA. Así que tenemos

Teorema: La NBA se la lleva el que gana el tercer partido de la final.

Corolario: La final de la NBA se podría jugar a un sólo partido: el tercero.

Problema abierto: ¿Cómo apañárselas para jugar el tercer partido sin jugar el primero ni el segundo?


Las matematicas molarian más con profesores como usted.

Un saludo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JRR957

avatar

Mensajes : 1029
Fecha de inscripción : 14/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Jue Jun 10, 2010 12:06 pm

JRR957 escribió:
Profe Demente escribió:
ziggystardust escribió:
Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Y supongo que cuando un equipo se ha puesto 3-0 también se ha llevado la NBA. Así que tenemos

Teorema: La NBA se la lleva el que gana el tercer partido de la final.

Corolario: La final de la NBA se podría jugar a un sólo partido: el tercero.

Problema abierto: ¿Cómo apañárselas para jugar el tercer partido sin jugar el primero ni el segundo?

Jajaja ¡Muy bueno!

Me corrijo a mí mismo. Sigue siendo divertido el comentario de Profe Demente pero no es exacto. La NBA no se la lleva el que gana el tercer partido. Se la lleva el que gana el tercer partido pero siempre y cuando haya ganado, al menos, uno de los dos primeros.
Por tanto hay que jugar los dos primeros.
Corolario: La final de la NBA no se puede jugar a un solo partido.
Mejor.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
pepito44



Mensajes : 314
Fecha de inscripción : 04/03/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Jue Jun 10, 2010 12:14 pm

JRR957 escribió:
JRR957 escribió:
Profe Demente escribió:
ziggystardust escribió:
Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Y supongo que cuando un equipo se ha puesto 3-0 también se ha llevado la NBA. Así que tenemos

Teorema: La NBA se la lleva el que gana el tercer partido de la final.

Corolario: La final de la NBA se podría jugar a un sólo partido: el tercero.

Problema abierto: ¿Cómo apañárselas para jugar el tercer partido sin jugar el primero ni el segundo?

Jajaja ¡Muy bueno!

Me corrijo a mí mismo. Sigue siendo divertido el comentario de Profe Demente pero no es exacto. La NBA no se la lleva el que gana el tercer partido. Se la lleva el que gana el tercer partido pero siempre y cuando haya ganado, al menos, uno de los dos primeros.
Por tanto hay que jugar los dos primeros.
Corolario: La final de la NBA no se puede jugar a un solo partido.
Mejor.
No, no. Es un problema sin solución (por eso el Profe ha puesto lo del 3-0), hasta esta temporada, claro.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Profe Demente

avatar

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 28/04/2010

MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   Jue Jun 10, 2010 12:27 pm

JRR957 escribió:
JRR957 escribió:
Profe Demente escribió:
ziggystardust escribió:
Cuando el formato de la final es 2-3-2, las 10 veces que se ha puesto un equipo 2-1 en el tercer partido, evidentemente, se ha llevado la NBA. Hoy era EL PARTIDO para los Celtics, jugando en casa, y viniendo de ganar en Los Angeles. ¡¡¡Cachis!!!
Y supongo que cuando un equipo se ha puesto 3-0 también se ha llevado la NBA. Así que tenemos

Teorema: La NBA se la lleva el que gana el tercer partido de la final.

Corolario: La final de la NBA se podría jugar a un sólo partido: el tercero.

Problema abierto: ¿Cómo apañárselas para jugar el tercer partido sin jugar el primero ni el segundo?

Jajaja ¡Muy bueno!

Me corrijo a mí mismo. Sigue siendo divertido el comentario de Profe Demente pero no es exacto. La NBA no se la lleva el que gana el tercer partido. Se la lleva el que gana el tercer partido pero siempre y cuando haya ganado, al menos, uno de los dos primeros.
Por tanto hay que jugar los dos primeros.
Corolario: La final de la NBA no se puede jugar a un solo partido.
Mejor.
¡Tienes toda la razón! Mi teoría era bonita (al menos parece que eso opináis) pero incorrecta. Es la belleza de las matemáticas: no valen los razonamientos a medias.

Así me quedo con tu comentario filosófico final: Mejor.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Lakers-Celtics   

Volver arriba Ir abajo
 
Lakers-Celtics
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 4 de 11.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Siguiente

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Nevera (provisional) :: La Nevera Provisional :: La Piscina-
Cambiar a: