La Nevera (provisional)

Mientras nos arreglan uno...
 
ÍndiceÍndice  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 Carlos Suarez

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente
AutorMensaje
despistao

avatar

Mensajes : 367
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 3:04 pm

JadaInDaHouse escribió:
sain seiya escribió:
Maestro mantiene que la oferta del barça existe y que es la única que le gusta al club.y que aún nos queda otra semana más de culebrón (ya aburre), y nunca nos enteraremos de lo que en verdad está pasando.
Que Ellis está fichado, por 1 año, pero qeu como la mujer va a parir la semana que viene ha pedido unos días al club.
Y lo de CM pués que pasará primero reconocimiento y luego se le fichará, vamos que será nuestro 4 porque el reconocimiento en el estu lo pasa cualquiera. Dicen que para primeros
de septiembre le dan el alta.

Cómo siempre empezamos la pretemporada con todos nuestros efectivos en buena forma y la plantilla cerrada.

A primeros de Septiembre no le dan el alta. Tiene para casi 3 meses, no para 15 dias.

¿No se subió a la moto Rossi a los 90 días de una rotura de tibia y peroné? Pues no son delicados ni nada estos basquetbolistas.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
javisam



Mensajes : 103
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 3:23 pm

Lo primero, gracias James, por poner algo de luz en este asunto.
Yo sigo pensando que la mejor jugada para los que me importan en este momento, el Estu y Suarez, es una renovación a largo plazo. No sé si él lo valora, pero creo que, mirando la foto completa, si las ofertas de Madrid y Barca son solo 3 años, creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€. Lo de la claúsula Oliver como que lo obvio; formas habrá, como pagarle 100K por ser la imagen del abono, porque él lo vale.

Por un lado, Carlos se asegura su futuro profesional (igual que firmando por Madrid o Barça).
Por otro lado, Carlos se asegura seguir creciendo como jugador, con minutos, con liderazgo, repitiendo MVP nacional, apuntando al MVP de la ACB, mejorando los aspectos de su juego que aun tienen margen de mejora.
Por último, se asegura que de darse estos supuestos, tenga una salida fácil hacia donde quiera. Creo que el Carlos de dentro de 2 años en el Estu vale mucho más (en sueldo y traspaso) que el Carlos de hoy (que genera aún dudas, justificadas o injustificadas, no entro). No parece que CS tenga planes NBA, pero no debería cerrarse ninguna puerta. (Entre otras cosas, porque 2 temporadas a un nivel ligeramente superior a esta, con mejora en el tiro y presencia en la selección, siendo agente libre, puede darle un contrato bastante divertido).

Al Estu, le proporciona el mejor cupo posible, le permite incrementar el potencial valor de traspaso si a ambas partes le conviniera y le permite tener un referente nacional del que andamos faltos, y que puede ayudar para potenciar la cantera nacional. Encarecería ligeramente la plantilla, pero el encarecimiento marginal no es tan alto (pues tienes que cubrir su puesto con algo de parecido nivel).

Otra cosa es que queramos/tengamos que hacer caja YA. Pero creo que para todos es mejor esperar. E incluso, no hacer caja nunca, con determinados jugadores.

De un año a otro todo puede cambiar.
Una lesión inoportuna, un entrenador con el que no encajas, un lock out en la NBA que hace que vengan jugadores a ganarse unos $$$, muchas cosas.
Y la carrera de Carlos dura más de 3 años. Carlos puede convertirse en el Estu en el mejor jugador español en ACB.(no sólo estadisticamente, y eso vale más de lo que le quieren pagar). ¿Que rol tendría en Madrid o Barça? (vease Vidal, de fijo el año pasado en la selección (sin contar su lesión) a fuera de la preseleccion de 24).

Carlos piensalo.
¿Quieres ser un Jasen o un Sonseca?
.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Ivan



Mensajes : 572
Fecha de inscripción : 07/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 3:56 pm

Es que la oferta del barcelona tiene que existir.

Ha salido en marca, mundo deportivo, as, sport, encestando... todos los medios lo dicen y el barcelona lo dice.

Según OM el mismo suarez le ha dicho al estu que al barcelona no, y al propio suarez en la radio al preguntarle dijo "preferiría quedarme en madrid"... si no hubiese habido oferta del barcelona hubiera dicho otra cosa.

Otra cosa es lo que dice James, que Asensio no se la da al agente de Carlos... puede ser porque es más baja de lo que el estu dice o porque el barsa lo ha prohibido o porque no le da la gana...


¿quien filtra a Onda Madrid que Chimpa dice que prefiere el madrid? ¿El estu o Chimpa? Yo creo que Chimpa.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
James



Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 24/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:17 pm

mauriestu escribió:

¿Hablamos de fichas muy superiores a 500.000 €?

Superiores, pero no mucho
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
James



Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 24/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:18 pm

Cal_los Galcia escribió:

Lo de la oferta del Barça no me lo creo. En algún sitio se habría desmentido. Otra cosa será que para presionar al Trampas, se haya esconddio esa oferta porque en realidad era bastante más baja, como la del propio Trampas por 500k y lo que se haya hecho haya sido inflar esa cifra.

Esa posibilidad también la veo muy lógica.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
James



Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 24/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:23 pm

ARIOCO escribió:
James escribió:
Sam escribió:
Ivan escribió:

Lo que se ha publicado, que no se si será verdad o no, es lo que ha salido escrito en marca y firmado por nacho duque es que chimpa pedía 550.000 euros, el máximo que puede pagar el estu por la clausula de oliver y que es lo que cobra oliver. Eso es lo que salía publicado en marca

Pero tampoco me fío mucho porque el mismo nacho duque decía que chimpa hizo dos ofertas de renovación, una con 1M de clausula que fue rechazada y posteriormente otra de 2M, ambas con 550.000 de ficha y por cuatro años.
No me cuadra haber rechazado la segunda.

Vamos a ver, vamos a ver. La clausula de Oliver creo que se ha dicho que no es cierta y que en su momento no fue aceptada por la ACB............¿o no?

La claúsula Oliver es cierta.

Según me contó a mi Asensio, que digo yo que algo sabrá del tema, no existe dicha clausula, se intentó poner, pero la ACB dijo que no era legal (cosa que razonablemente me parece lógico, ya que en un proceso de tanteo es una clausula abusiva -por curiosidad le pregunté luego a un compañero de Derecho Mercantil que me lo confirmó y me lo comparó con una oferta que dijera que se igualaba al sueldo del que más ganaba en la plantilla-) y por lo tanto se sacó del contrato, luego desde Valencia se extendió el rumor. Es cierto que durante la temporada Oliver picaba a Chimpa con el tema diciéndole que pidiera más de 550.000 que así a él le pagaban más dinero, pero por lo que me contaron era simplemente una coña. Agur.

PD: Si no existe oferta por parte del Bar$a, cuando sale en las noticias de El Mundo Deportivo, ¿porqué el Bar$a no desmiente esa información?

PPD: Cuando hablamos de sueldos de jugadores tened en cuenta que no hay que confundir sueldos brutos con sueldos netos y que hay que tener en cuenta los derechos de imagen que creo recordar que son como un 15% (o algo así) del sueldo (se divide en dos por temas de tributación). Agur.

Juanjo, creeme que existe, en serio. Cuando te vea en persona si quieres te explico porqué lo sé con tanta seguridad.

Lo que yo no entiendo es que si esa oferta existe, cuando el Madri$ se la pide al Estu para igualarla, el Estu le da largas con unas excusas un tanto raras. Lo mismo que cuando el agente de Chimpa se la pide al club.

A los sueldos que decía antes me refería en neto, no sé si con derechos de imagen o sin ellos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
James



Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 24/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:30 pm

eug escribió:
James escribió:
eug escribió:
yo agradezco a James sus explicaciones, pero me huele a justificar lo injustificable, y no me vale el "no sabeis nada y yo aun no os lo voy a decir" aunque admiro y respeto la lealtad a un amigo que demuestra.

1: es dificil de justificar deportiva y personalmente que la oferta deportiva del Barça sea menos atractiva que la del Trampa$.Otra cosa es lo economico.

2:Si hay intencion de favorecer al Estu ,o por lo menos no perjudicarle y la oferta economica y deportiva del Barça es mas atractiva , por que no se acepta?

3: Si con la clausula actual , se está negociando, y el jugador acepta una ficha inferior a la que le ofrecen los clubes futboleros, ¿por que no renueva con la misma clausula que hay ahora el nuevo contrato y si inferior?

Al 1 y al 2: Para que no me digas que oculto cosas, siendo muy clarito: La oferta del Barça a día de hoy NO existe de forma oficial. El club está usando el posible interés del Barça para que la pe$te suba la oferta. Más claro no se puede decir. Chimpa NO tiene dos ofertas sobre la mesa y poder elegir.

Al 3: Actualmente la relación sueldo-claúsula es totalmente desproporcionada. Simplemente propuso renovar por una claúsula coherente. Ni Chimpa ni su agente son gilipollas.


Gracias James.

Aun asi, si no hay oferta del barça sólo hay del MAdrid y segun tu el club quiere esa oferta y al jugador no le desagrada, por que no se hace efectivo el fichaje?

y lo de la clausula, si cobras 500.000 ya sean brutos o netos , no puedes pedir una clausuala de 1 millon, en mi opinion no esta compensado. si nos atenemos al futbol la gente que cobra 3 millones o cuatro tiene clausulas de 30 a 60. Lo kinomo si cobras 500 mil serian 2 kiletes de clausula, digo yo.

y de nuevo reitero mi agradecimiento por intentar poner un poco de claridad en este asunto tan mal llevado por todos, club , jugador y prensa.

Lo que quiere el club es rascar todo el dinero que pueda, y que esa oferta aumente más, cosa totalmente lógica.

En cuanto a la relación claúsula-salario. Lo que Chimpa quiere es que si él sale del Estu, el club también gane algo. Y aparte no estar retenido por una claúsula que nadie pueda pagar. Considerando estas dos cosas a mi las claúsulas que se propusieron de 1 y 2 millones, me parecen coherentes.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
James



Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 24/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:32 pm

LFL escribió:
Se supone que el Chimpa estaba citado hoy a las 9:00h en el CSD para el reconocimiento médico.

¿Alguien puede confirmar si ha llegado?

Igual es buen momento para sacarle unas declaraciones.

Ha estado allí si.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
James



Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 24/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:36 pm

javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ARIOCO



Mensajes : 460
Fecha de inscripción : 19/05/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:43 pm

James escribió:
ARIOCO escribió:
James escribió:
Sam escribió:
Ivan escribió:

Lo que se ha publicado, que no se si será verdad o no, es lo que ha salido escrito en marca y firmado por nacho duque es que chimpa pedía 550.000 euros, el máximo que puede pagar el estu por la clausula de oliver y que es lo que cobra oliver. Eso es lo que salía publicado en marca

Pero tampoco me fío mucho porque el mismo nacho duque decía que chimpa hizo dos ofertas de renovación, una con 1M de clausula que fue rechazada y posteriormente otra de 2M, ambas con 550.000 de ficha y por cuatro años.
No me cuadra haber rechazado la segunda.

Vamos a ver, vamos a ver. La clausula de Oliver creo que se ha dicho que no es cierta y que en su momento no fue aceptada por la ACB............¿o no?

La claúsula Oliver es cierta.

Según me contó a mi Asensio, que digo yo que algo sabrá del tema, no existe dicha clausula, se intentó poner, pero la ACB dijo que no era legal (cosa que razonablemente me parece lógico, ya que en un proceso de tanteo es una clausula abusiva -por curiosidad le pregunté luego a un compañero de Derecho Mercantil que me lo confirmó y me lo comparó con una oferta que dijera que se igualaba al sueldo del que más ganaba en la plantilla-) y por lo tanto se sacó del contrato, luego desde Valencia se extendió el rumor. Es cierto que durante la temporada Oliver picaba a Chimpa con el tema diciéndole que pidiera más de 550.000 que así a él le pagaban más dinero, pero por lo que me contaron era simplemente una coña. Agur.

PD: Si no existe oferta por parte del Bar$a, cuando sale en las noticias de El Mundo Deportivo, ¿porqué el Bar$a no desmiente esa información?

PPD: Cuando hablamos de sueldos de jugadores tened en cuenta que no hay que confundir sueldos brutos con sueldos netos y que hay que tener en cuenta los derechos de imagen que creo recordar que son como un 15% (o algo así) del sueldo (se divide en dos por temas de tributación). Agur.

Juanjo, creeme que existe, en serio. Cuando te vea en persona si quieres te explico porqué lo sé con tanta seguridad.

Lo que yo no entiendo es que si esa oferta existe, cuando el Madri$ se la pide al Estu para igualarla, el Estu le da largas con unas excusas un tanto raras. Lo mismo que cuando el agente de Chimpa se la pide al club.

A los sueldos que decía antes me refería en neto, no sé si con derechos de imagen o sin ellos.

Pues ya me contarás. Supongo que la oferta existir existe, pero no es tan alta o tan clara como se plantea en prensa (por ejemplo la cesión pagando el Estu la ficha del Bar$a, que será una pasta). Agur.

PD: No me cuadra nada de nada que haya varios jugadores con más de medio kilo neto de sueldo, no saldrían las cuentas.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
James



Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 24/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:49 pm

ARIOCO escribió:
James escribió:
ARIOCO escribió:
James escribió:
Sam escribió:
Ivan escribió:

Lo que se ha publicado, que no se si será verdad o no, es lo que ha salido escrito en marca y firmado por nacho duque es que chimpa pedía 550.000 euros, el máximo que puede pagar el estu por la clausula de oliver y que es lo que cobra oliver. Eso es lo que salía publicado en marca

Pero tampoco me fío mucho porque el mismo nacho duque decía que chimpa hizo dos ofertas de renovación, una con 1M de clausula que fue rechazada y posteriormente otra de 2M, ambas con 550.000 de ficha y por cuatro años.
No me cuadra haber rechazado la segunda.

Vamos a ver, vamos a ver. La clausula de Oliver creo que se ha dicho que no es cierta y que en su momento no fue aceptada por la ACB............¿o no?

La claúsula Oliver es cierta.

Según me contó a mi Asensio, que digo yo que algo sabrá del tema, no existe dicha clausula, se intentó poner, pero la ACB dijo que no era legal (cosa que razonablemente me parece lógico, ya que en un proceso de tanteo es una clausula abusiva -por curiosidad le pregunté luego a un compañero de Derecho Mercantil que me lo confirmó y me lo comparó con una oferta que dijera que se igualaba al sueldo del que más ganaba en la plantilla-) y por lo tanto se sacó del contrato, luego desde Valencia se extendió el rumor. Es cierto que durante la temporada Oliver picaba a Chimpa con el tema diciéndole que pidiera más de 550.000 que así a él le pagaban más dinero, pero por lo que me contaron era simplemente una coña. Agur.

PD: Si no existe oferta por parte del Bar$a, cuando sale en las noticias de El Mundo Deportivo, ¿porqué el Bar$a no desmiente esa información?

PPD: Cuando hablamos de sueldos de jugadores tened en cuenta que no hay que confundir sueldos brutos con sueldos netos y que hay que tener en cuenta los derechos de imagen que creo recordar que son como un 15% (o algo así) del sueldo (se divide en dos por temas de tributación). Agur.

Juanjo, creeme que existe, en serio. Cuando te vea en persona si quieres te explico porqué lo sé con tanta seguridad.

Lo que yo no entiendo es que si esa oferta existe, cuando el Madri$ se la pide al Estu para igualarla, el Estu le da largas con unas excusas un tanto raras. Lo mismo que cuando el agente de Chimpa se la pide al club.

A los sueldos que decía antes me refería en neto (PERDÓN BRUTO), no sé si con derechos de imagen o sin ellos.

Pues ya me contarás. Supongo que la oferta existir existe, pero no es tan alta o tan clara como se plantea en prensa (por ejemplo la cesión pagando el Estu la ficha del Bar$a, que será una pasta). Agur.

PD: No me cuadra nada de nada que haya varios jugadores con más de medio kilo neto de sueldo, no saldrían las cuentas.

Perdón, donde dice neto quería decir bruto.

Ya no tengo el botón de editar para estas cosas leñe xD


Última edición por James el Vie Ago 20, 2010 4:49 pm, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:49 pm

James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.

Si este año no se va a poder renovar a Suárez porque solo nos podemos permitir un contrato de estas dimensiones, y ese contrato se le dió a Oliver (sabiendose que al año siguiente ibamos a tener que intentar renovar a Suárez), no tengo más remedio que reclamar la dimisión de la persona que tomara esa decisión, y si no dimite, su despido inmediato. Sea Asensio, Azofra, o quien sea.

Si todo esto es verdad y tal y como lo estás contando, es el mayor desastre que yo haya visto jamás en este club. Sería como si los Lakers no pudieran renovar a Kobe Bryant porque le han dado toda la pasta a Derek Fisher, o yo qué sé.

Es ridículo. Desde que se anunció el fichaje de Oliver dije que nos íbamos a acordar mucho de ese contrato durante toda su exteeensa duración. Que iba a ser uno de esos latiguillos infernales que acompañan al aficionado al Estu. "Cuando empiece a funcionar lo de Sanchinarro...", "cuando por fin se acabe el contrato de Iturbe...", "cuando nos quitemos la losa del contrato de Oliver..."
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
mauriestu



Mensajes : 199
Fecha de inscripción : 16/05/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 4:59 pm

James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Una vez aclarado que lo de los 500.000 era bruto (ya estaba entrandome la depresión por ver desaparecer a Estudiantes más pronto que tarde), si tengo claro que el contrato del que habla Javisam es perfecto para Suarez pero no tanto para el Estu.

Una solución intermedia:

¿Cuanto cobra Suarez ahora? ¿350.000 brutos? Pues aumento a 400.000, clausula de 1.5 millones y 3 años de contrato.

Obviamente con eso se consigue contentar a todas las partes, Suarez ve aumentado su contrato, la clausula no es ninguna burrada y por si acaso la duración del contrato es maja.

Ahora, querer tener una media salarial en 6 años que es una burrada y una clausula baja es justo lo que le interesa al jugador pero lo que puede significar la desaparición del club en 4 años si no consigue venderse.

Citación :
Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.

La verdad que lo de este contrato es un autentico misterio.

Hasta donde yo se creo que se hablaba de la clausula que decía aquello de que si alguien cobraba más de 550.000 se le subía el salario, por lo que todos hemos supuesto que la ficha de Oliver era esa. Pero claro, entre que no se aclaran las cosas y las suposiciones esto es un lío de pelotas.

No estuviera mal que el club contestara a algunas cosas como:

-¿Está la ficha de Oliver en términos brutos entre 450.000 y 550.000? ¿Las cantidades son estables, crecientes o decrecientes?.
- ¿Es cierto lo de los 5 años? ¿Son si o si, o hay alguna posibilidad de terminar la relación antes de tiempo?

Yo entiendo todo aquello de protección de datos y el derecho de los jugadores a una cierta intimidad sobre datos tan comprometidos, pero también entiendo que los accionistas tenemos derecho a saber que se hace con nuestro club, ya que para ello hemos puesto la pasta. En ese aspecto si admiro el modelo NBA, que cosigue contentar a las 2 partes.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
lokoh



Mensajes : 128
Fecha de inscripción : 01/08/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 5:01 pm

New Age escribió:
James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.

Si este año no se va a poder renovar a Suárez porque solo nos podemos permitir un contrato de estas dimensiones, y ese contrato se le dió a Oliver (sabiendose que al año siguiente ibamos a tener que intentar renovar a Suárez), no tengo más remedio que reclamar la dimisión de la persona que tomara esa decisión, y si no dimite, su despido inmediato. Sea Asensio, Azofra, o quien sea.

Si todo esto es verdad y tal y como lo estás contando, es el mayor desastre que yo haya visto jamás en este club. Sería como si los Lakers no pudieran renovar a Kobe Bryant porque le han dado toda la pasta a Derek Fisher, o yo qué sé.

Es ridículo. Desde que se anunció el fichaje de Oliver dije que nos íbamos a acordar mucho de ese contrato durante toda su exteeensa duración. Que iba a ser uno de esos latiguillos infernales que acompañan al aficionado al Estu. "Cuando empiece a funcionar lo de Sanchinarro...", "cuando por fin se acabe el contrato de Iturbe...", "cuando nos quitemos la losa del contrato de Oliver..."

¿Pero de verdad son 5 años? Eso se puede preguntar en una asamblea. Entiendo que la cantidad que cobra pueda ser privada, ¿pero la duración del contrato también?

Me encanta Oliver. Me parece el factor más importante de que esta temporada hayamos dado el salto que hemos dado, pero es que esas cifras de 5 años y más de medio kilo cada año son atroces.

Me cuesta creerlo, pero también costaba creer que ficháramos a un tío para hacer bici estática (pobrecillo Richard, Rico, le trajimos para pasarse el día con tu aparato preferido), a Nguema, a Orenga, a Antonio Bueno... Cualquier cosa.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
pepito44



Mensajes : 314
Fecha de inscripción : 04/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 5:06 pm

¿Tiene algo que ver el concurso de acreedores en toda esta historia?
Quiero decir, si el Estu no va a ver un euro (el traspaso se va a aminorar las deudas, según se ha comentado aquí) a cantidades similares de Bar$a y Madri$, lo que más le interesa es tener a Chimpa un año más, aunque sea cedido. Y esto parece que solo lo ofrece el Bar$a. ¿O no?

Pda.
¡Un abrazo James!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JARANDA



Mensajes : 430
Fecha de inscripción : 15/07/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 5:17 pm

pepito44 escribió:
¿Tiene algo que ver el concurso de acreedores en toda esta historia?
Quiero decir, si el Estu no va a ver un euro (el traspaso se va a aminorar las deudas, según se ha comentado aquí) a cantidades similares de Bar$a y Madri$, lo que más le interesa es tener a Chimpa un año más, aunque sea cedido. Y esto parece que solo lo ofrece el Bar$a. ¿O no?

Pda.
¡Un abrazo James!

De todas maneras, aminorar las deudas no está mal, así, poco a poco, conseguiremos acabar con ellas (o reducirlas) y quitarnos esa losa de encima.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Gordo



Mensajes : 410
Fecha de inscripción : 08/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 5:19 pm

Ivan escribió:


¿quien filtra a Onda Madrid que Chimpa dice que prefiere el madrid? ¿El estu o Chimpa? Yo creo que Chimpa.

(igual esto ya lo habéis comentado) Mis oidos han escuchado hace 10 días en una entrevista en nosequecanal (no era OM) como el propio Carlos responde a la siguiente pregunta: ¿Barca o Madrid? Carlos contesta claramente: "Me gustaría no cambiar de ciudad"

Yo creo que si el club no le ha renovado es porque no llega económicamente a lo que pide. Es así de simple. No tiene sentido no renovar a un jugador por debajo de su nivel de mercado, cupo, del ramiro y una referencia clara para el club. Tengo otra versión posible (desde el absoluto desconocimiento): Que su venta este puesta en el plan de viabilidad. No tengo ni idea si esto es posible o no.

En cuanto a lo de que la oferta no sería el mejor pagado no me lo creo. NO se lo que cobrará Pancho, pero sería el único que que creo que podría estar en esos números y se dijo desde el club y el propio jugador que él había hecho un gran esfuerzo por renovar.

Los demás ni se acercan.

No creo que haya un solo estudiantil que no le renovara si se podría.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Gordo



Mensajes : 410
Fecha de inscripción : 08/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 5:35 pm

New Age escribió:
James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.


No confundamos cosas, el contrato de Oliver dista mucho de llegar a 550.000 brutos. Tanto el jugador como Nacho dijeron claramente que venía cobrando menos dinero que lo que le ofrecía el Power Rangers.

Una cosa es la claúsula esa, que se comentó y todavía no sabemos si es aplicable o no: "Si hay un jugador que cobre más de 550.000 euros brutos, 100.000 € más para Oliver. Personalmente no me la creo, y si se puso y la ACB no la aceptó, no creo que no se arregle diciéndole a Oliver que no los cobre (Ya que todos saben que eso hubiera sido una artimaña entre todos y si no hay que presentarselo a la acb pues blanco y en botella..).

Y otra cosa diferente es el salario de Oliver, que lo que se comentó en su día es que podría rondar los 350.000 o por ahi brutos (Menos que el año anterior en Valencia). 5 años, sí. Tampoco sabemos si por la edad va disminuyendo el salario en los últimos años.

p.d: Estoy hablando de cifras de lo que se comento en el foro, vamos, yo como fuente fiable: 0.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Gordo



Mensajes : 410
Fecha de inscripción : 08/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 5:36 pm

Gordo escribió:
New Age escribió:
James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.


No confundamos cosas, el contrato de Oliver dista mucho de llegar a 550.000 brutos. Tanto el jugador como Nacho dijeron claramente que venía cobrando menos dinero que lo que le ofrecía el Power Rangers.

Una cosa es la claúsula esa, que se comentó y todavía no sabemos si es aplicable o no: "Si hay un jugador que cobre más de 550.000 euros brutos, 100.000 € más para Oliver. Personalmente no me la creo, y si se puso y la ACB no la aceptó, no creo que no se arregle diciéndole a Oliver que no los cobre (Ya que todos saben que eso hubiera sido una artimaña entre todos y si no hay que presentarselo a la acb pues blanco y en botella..).

Y otra cosa diferente es el salario de Oliver, que lo que se comentó en su día es que podría rondar los 350.000 o por ahi brutos (Menos que el año anterior en Valencia). 5 años, sí. Tampoco sabemos si por la edad va disminuyendo el salario en los últimos años.

p.d: Estoy hablando de cifras de lo que se comento en el foro, vamos, yo como fuente fiable: 0.


He dicho muy tajante que no me creo lo de la clásula (en cuanto a la ACB), que no voy a dudar de James ni mucho menos tampoco...(no se editar)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JRR957

avatar

Mensajes : 1029
Fecha de inscripción : 14/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 5:46 pm

Gordo escribió:
New Age escribió:
James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.


No confundamos cosas, el contrato de Oliver dista mucho de llegar a 550.000 brutos. Tanto el jugador como Nacho dijeron claramente que venía cobrando menos dinero que lo que le ofrecía el Power Rangers.

Una cosa es la claúsula esa, que se comentó y todavía no sabemos si es aplicable o no: "Si hay un jugador que cobre más de 550.000 euros brutos, 100.000 € más para Oliver. Personalmente no me la creo, y si se puso y la ACB no la aceptó, no creo que no se arregle diciéndole a Oliver que no los cobre (Ya que todos saben que eso hubiera sido una artimaña entre todos y si no hay que presentarselo a la acb pues blanco y en botella..).

Y otra cosa diferente es el salario de Oliver, que lo que se comentó en su día es que podría rondar los 350.000 o por ahi brutos (Menos que el año anterior en Valencia). 5 años, sí. Tampoco sabemos si por la edad va disminuyendo el salario en los últimos años.

p.d: Estoy hablando de cifras de lo que se comento en el foro, vamos, yo como fuente fiable: 0.


Claro. Es lo que yo creo. Si la claúsula existe sería como tu dices.
Pero eso no significa que Oliver cobre 550.000 € brutos.
Cobra bastante menos y si alguien supera los 550.000 (que en el Estu no los supera nadie) 100.000 más para Oliver.
Yo creo que esta es la realidad.
Se debió poner 550.000 porqué habrá alguien, ¿Pancho? que cobrará 500.000 € brutos.
Se pondría un poco más del que más cobra.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
New Age

avatar

Mensajes : 765
Fecha de inscripción : 18/02/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 6:17 pm

Suena mucho más lógico, si.

En fin, todo esto es una mierda Crying or Very sad
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
javi-marlon



Mensajes : 306
Fecha de inscripción : 23/04/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 6:25 pm

Foto de Chimpa esta mañana:



Hablar parece que no ha hablado.


James, dinos la verdad, ¿no lo tiene Chimpa ya hecho con el Trampas y hace tiempo además?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
VIVA R.Y.L



Mensajes : 161
Fecha de inscripción : 07/07/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 6:54 pm

JRR957 escribió:
Gordo escribió:
New Age escribió:
James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.


No confundamos cosas, el contrato de Oliver dista mucho de llegar a 550.000 brutos. Tanto el jugador como Nacho dijeron claramente que venía cobrando menos dinero que lo que le ofrecía el Power Rangers.

Una cosa es la claúsula esa, que se comentó y todavía no sabemos si es aplicable o no: "Si hay un jugador que cobre más de 550.000 euros brutos, 100.000 € más para Oliver. Personalmente no me la creo, y si se puso y la ACB no la aceptó, no creo que no se arregle diciéndole a Oliver que no los cobre (Ya que todos saben que eso hubiera sido una artimaña entre todos y si no hay que presentarselo a la acb pues blanco y en botella..).

Y otra cosa diferente es el salario de Oliver, que lo que se comentó en su día es que podría rondar los 350.000 o por ahi brutos (Menos que el año anterior en Valencia). 5 años, sí. Tampoco sabemos si por la edad va disminuyendo el salario en los últimos años.

p.d: Estoy hablando de cifras de lo que se comento en el foro, vamos, yo como fuente fiable: 0.


Claro. Es lo que yo creo. Si la claúsula existe sería como tu dices.
Pero eso no significa que Oliver cobre 550.000 € brutos.
Cobra bastante menos y si alguien supera los 550.000 (que en el Estu no los supera nadie) 100.000 más para Oliver.
Yo creo que esta es la realidad.
Se debió poner 550.000 porqué habrá alguien, ¿Pancho? que cobrará 500.000 € brutos.
Se pondría un poco más del que más cobra.

Buenas Oliver !!

Que venimos a convencerte para que fiches por Estudiantes

¿Cuanto me vais a pagar??


350.000

No es suficiente


Bueno pos añadimos que si algun compañero de equipo gana mas de 550 ... a ti te subimos el sueldo

Oliver: ¡¡¡¡ HOMBREEEE .... eso es otra cosa !!!!
¿Donde tengo que firmar??



PD: (esto ya lo digo yo) Ya son unos pocos años leyendo y escuchando los acuerdos entre jugadores y equipos ... y nunca escuche el engendro este de Oliver. Ni la TRAMPA DIGNA DE EQUIPO TRAMPOSO de los 5 años de contrato. NI el suicidio este de comprometer la estrategia futura del club
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JRR957

avatar

Mensajes : 1029
Fecha de inscripción : 14/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 6:58 pm

VIVA R.Y.L escribió:
JRR957 escribió:
Gordo escribió:
New Age escribió:
James escribió:
javisam escribió:
... creo que algo del estilo 6 años a razón de una media de 600K brutos (posiblemente crecientes) y una clausula de 1,5-2 M€...

Casi clavas la oferta que hizo el agente de Chimpa al Estu hace un mes.

Pues si eso es verdad, es prácticamente el contrato que se le hizo a Oliver el año pasado. 5 años, 550.000 brutos.


No confundamos cosas, el contrato de Oliver dista mucho de llegar a 550.000 brutos. Tanto el jugador como Nacho dijeron claramente que venía cobrando menos dinero que lo que le ofrecía el Power Rangers.

Una cosa es la claúsula esa, que se comentó y todavía no sabemos si es aplicable o no: "Si hay un jugador que cobre más de 550.000 euros brutos, 100.000 € más para Oliver. Personalmente no me la creo, y si se puso y la ACB no la aceptó, no creo que no se arregle diciéndole a Oliver que no los cobre (Ya que todos saben que eso hubiera sido una artimaña entre todos y si no hay que presentarselo a la acb pues blanco y en botella..).

Y otra cosa diferente es el salario de Oliver, que lo que se comentó en su día es que podría rondar los 350.000 o por ahi brutos (Menos que el año anterior en Valencia). 5 años, sí. Tampoco sabemos si por la edad va disminuyendo el salario en los últimos años.

p.d: Estoy hablando de cifras de lo que se comento en el foro, vamos, yo como fuente fiable: 0.


Claro. Es lo que yo creo. Si la claúsula existe sería como tu dices.
Pero eso no significa que Oliver cobre 550.000 € brutos.
Cobra bastante menos y si alguien supera los 550.000 (que en el Estu no los supera nadie) 100.000 más para Oliver.
Yo creo que esta es la realidad.
Se debió poner 550.000 porqué habrá alguien, ¿Pancho? que cobrará 500.000 € brutos.
Se pondría un poco más del que más cobra.

Buenas Oliver !!

Que venimos a convencerte para que fiches por Estudiantes

¿Cuanto me vais a pagar??


350.000

No es suficiente


Bueno pos añadimos que si algun compañero de equipo gana mas de 550 ... a ti te subimos el sueldo

Oliver: ¡¡¡¡ HOMBREEEE .... eso es otra cosa !!!!
¿Donde tengo que firmar??



PD: (esto ya lo digo yo) Ya son unos pocos años leyendo y escuchando los acuerdos entre jugadores y equipos ... y nunca escuche el engendro este de Oliver. Ni la TRAMPA DIGNA DE EQUIPO TRAMPOSO de los 5 años de contrato. NI el suicidio este de comprometer la estrategia futura del club

No. Es que la claúsula se puso (o se intentó poner) para evitar que el Valencia fuera al tanteo.
Era su única razón de ser.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
travis



Mensajes : 110
Fecha de inscripción : 16/03/2010

MensajeTema: Re: Carlos Suarez   Vie Ago 20, 2010 7:14 pm

VIVA R.Y.L escribió:
Buenas Oliver !!

Que venimos a convencerte para que fiches por Estudiantes

¿Cuanto me vais a pagar??


350.000

No es suficiente


Bueno pos añadimos que si algun compañero de equipo gana mas de 550 ... a ti te subimos el sueldo

Oliver: ¡¡¡¡ HOMBREEEE .... eso es otra cosa !!!!
¿Donde tengo que firmar??

Genial.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Carlos Suarez   

Volver arriba Ir abajo
 
Carlos Suarez
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 38 de 40.Ir a la página : Precedente  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Don Juan Carlos llamó por teléfono a Mohamed VI tras la maniobra de presión de Rabat contra las Fuerzas de Seguridad en Ceuta y Melilla
» El arsénico desaparecería del agua de Carlos Casares
» Libros de Carlos González en Círculo de lectores
» Oferta educativa 2011 del Centro Universitario Chivilcoy
» CARLOS WOTZKOW ( se ha sentido obligado a escribir artículos de índole ecológica y política sobre Cuba)

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
La Nevera (provisional) :: La Nevera Provisional :: La Piscina-
Cambiar a: